1: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:06:19 ID:dKu
あれビデオ判定する前からセーフって分かったのはたいしたもんやろ
1

2: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:06:44 ID:yj0
ベストオブジャッジやろ

3: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:12:24 ID:dKu
あれ、どっちか分かってなかったら、
タイミング的にとりあえずアウトって言っといて、そこからビデオ判定で覆る展開だったと思うわ

あのタイミングでセーフって言えたのは、ロペスが避けたのを明らかにしっかり見とる

5: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:25:54 ID:exF
あれをセーフって言うのは勇気いるやろなぁ

6: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:26:15 ID:t7Y
ワイもすごいと思った
てかあの角度からわかるもんやねんな

10: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:26:58 ID:dKu
no title


こっちのGIF見ると、その前にタッチを掻い潜った時にアウトって言わずにまだプレーを見とるわ
あの時点で掻い潜ったの分からずにアウトっていう無能もいるやろうに、そういう無能の給料を彼にあげたいわ

11: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:27:51 ID:jCL
選手もプロなら審判もプロやね
人間やからたまにミスもするけどワイはやっぱ審判も尊敬してるわ

9: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:26:54 ID:HDg
しっかり見てたよな
名前なんていうんやろ

12: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:27:54 ID:2Oy
牧田っていう球審や
覚えとき

13: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:28:06 ID:T8o
いい審判だと覚えておこう

16: 名無し 2016/03/30(水)22:28:43 ID:ywP
牧田、覚えたで

17: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:29:03 ID:dKu
牧田か、サンキューやで

18: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:29:48 ID:vOe
マリナーズ出身はホーム際の走塁が上手いという風潮

22: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:36:44 ID:3DK
no title

23: 名無しさん@おーぷん 2016/03/30(水)22:43:48 ID:dKu
>>22
なんや「ジム・エバンス審判学校」って。そこの出身ばっかりやな

57: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:32:38 ID:70Y
>>23
http://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1401/28/news155.html
アメリカの審判学校やで。平林さんの話は考えさせられるわ。

62: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:39:23 ID:9L9
>>57
いい話やけど、

>米国で手を出せば、球界を追われるほどの制裁があります

一番衝撃を受けたのはここだったわ

66: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:45:51 ID:km4
>>62
向こうの抗議はゼロ距離でガミガミ言いまくるイメージが強いわ
その分こういう制裁もあるし、手だけは出さない
というより、手を出さないのはそれこそ向こうの人の審判に対するリスペクトってやつのようにも思う

24: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)00:47:34 ID:9L9
やっぱり今年もこういうスレは伸びないか…毎年3回くらい立てるけど、たしか100すら行ったことないわ

誤審スレは難しい判定でも300や500なんて楽々、1000や次スレすら行ったりするのに…悲しいなぁ

25: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)00:49:24 ID:An8
>>24
そら人を叩くのが生きがいの人々の塊やからね

もっと是々非々の精神が欲しいわ

26: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)00:50:55 ID:X57
有能は忘れられるんやで

27: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)00:52:16 ID:mll
ストライクゾーン厳しいなあって思ってたけどあの判定で評価変わったわ

28: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)00:53:32 ID:X57
>>27
ゾーンは本当に難しいし万人が納得することはないからな
こういうプレーしっかりしてくれればええんや

29: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)00:54:57 ID:km4
審判は賞賛少なくて批判が多いから損な仕事だよなあ
しかも、映像ちょろっと見ただけで誤審扱いされるし
正しい判定の誤審扱いも今までかなりあるやろなあ

31: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)00:56:29 ID:M8z
有能審判はもっと褒めてどうぞ、審判って厳しい仕事やからせめて有能な時くらいは褒め称えたい

32: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)00:58:01 ID:TcN
>>31
普通にやって当たり前
ちょっとミスしただけで総叩き

な仕事やからな

33: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:01:45 ID:9L9
冷静に考えて「間違えない」難易度が高すぎるんだよな

テスト(試合)で常に誤答(誤審)0の満点を取り続けろって言ってるようなもんやで

36: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:04:55 ID:km4
>>33
ワイらはスローの映像を見やすい位置から何度でも見たあとにじっくり考えて判定できるけど、審判は肉眼で一度きりでとっさに判断するわけやしな
はっきり言って、映像を見て「誰がどう見ても◯◯」とかいうのはアホとしか思わん

35: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:03:57 ID:b00
間違えてもええから間違いを認めさえすれば有能やぞ

39: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:07:52 ID:9L9
>>35
???「はい減俸、降格。審判の家族?生活?知らんわ。あ、でも認めなければ減俸しないでー」

これがクソ過ぎる。毎年言ってるけど

40: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:10:48 ID:km4
>>35
判定に自信が持てなくても、今までは映像での確認ができなかったからな
ほんで、確認できない以上はその判定のまま試合進行って流れ
誤審を認める以前に審判は試合中に自分の判定を確認できない状況
そら審判は誤審を認めることはできんわな

43: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:13:37 ID:b00
>>40
前まではそれでええよ
問題はビデオ判定やら導入されてからの明らかに誤審の田中のホームラン未遂みたいな例や
昔はそらあってると思ったら突っぱねるしかないよ

45: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:15:24 ID:9L9
>>43
結局本当にあの試合の差でCS逃しとるしな、広島
もちろん他に1試合どこかで勝っていれば違ったしあの誤審のせいだけではないが、それでも後味悪すぎたわ

49: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:20:58 ID:km4
>>43
何の映像使ったんやろね
NPBが用意したものか、それともどこかのテレビ局のものか
それ挙げると審判だけじゃなくてその映像提供したテレビ局の信用問題にまで関わるだろうから絶対言わないとは思うけど

42: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:13:05 ID:9L9
審判界は時代に適応した制度がなってなさすぎるんや、遅れすぎてる
信賞必罰しっかりできて審判は自信がない時は大したリスクもなく気軽に確認できるフットワークの軽い時代が来な(アカン)

47: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:17:26 ID:km4
>>42
そのためにも、ワイは線審復活を待望しとる
多少は審判の負担を減らすことができるしな
今も審判の数はギリギリやし、精神的な疲れはかなりのものだと思う

69: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)01:58:26 ID:9L9
ラミレスのホームランが消された時は8インチのテレビだったり、そういう設備面の問題もあったなぁ
あとは地方の試合だとホームランのビデオ判定が出来ない場所があるとか

71: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)02:02:38 ID:km4
>>69
この辺は判定の公平性に欠けるって話になりそうやな
まあ、工藤か李大浩の「地方球場で試合したくない」は言い過ぎだと思ったが

72: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)02:04:03 ID:ag9
悪いものだけフルボッコにするんじゃなくて良いものはいいと称えるべきだろう
ロペス生還のジャッジはもちろんストライクゾーンに関しても違和感を感じるシーンは少なかった

108: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)02:35:45 ID:FYY
基本的にほめられることがなくてずっと試合中中腰
下手に動きがない分それはそれで身体がいやーキツイっす

112: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)02:42:58 ID:km4
NHKの解説者・鈴木啓示は、審判のジャッジを話題にしない。アナウンサーが「いまのがストライクですかね」などと審判批判をしようと水を向けても同調しない。
「あのコースでしたら、バッターは手を出さなければいけません(見逃してボールにしようとしてはいけません)」と毅然としたもので、さすが300勝投手はちがうと思わせる。
鈴木は「投手はアンパイヤとも勝負をするもの。いいタマを投げて、「ストライク」の判定を得るのも技術のうちですから」とのスタンスだ。
大野豊、与田剛、東尾修も審判の悪口を言わない。二人とも投手人生で地獄も天国も見てきた。性格も良いのだろうが、人を悪く言わないのが身についているようだ。
捕手出身の梨田昌孝、大矢明彦、達川光男、有田修三も審判の悪口を言わない。彼らは野球を熟知しているので、信頼して解説を聞くことができる。


この辺は、審判にとっても嬉しいやろな

88: 名無しさん@おーぷん 2016/03/31(木)02:22:36 ID:RNr
こういうスレもっと立ってほしい
誤審の時だけ話題にするのは可哀相











1